Los magistrados analizaron casos relacionados con procedimientos internos de partidos y decisiones del Poder Judicial local
Por: Geraldo Rosales
El Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Durango(TEED) celebró su Segunda Sesión Pública de Resolución, en la que atendió diversos medios de impugnación vinculados a derechos político-electorales y a actos de autoridades partidistas y jurisdiccionales. Los magistrados analizaron casos relacionados con procedimientos internos de partidos y decisiones del Poder Judicial local.
En el juicio ciudadano TEED-JDC-262/2025 y sus acumulados, el Tribunal revocó las resoluciones intrapartidistas que destituyeron a varios integrantes del Comité Directivo Estatal del Partido Renovación. Determinó que hubo vulneraciones al debido proceso, al no garantizar audiencia ni defensa adecuada a las personas denunciadas. Por ello ordenó reponer los procedimientos de queja desde su inicio y vinculó a la presidencia del partido a restituirlos en sus cargos, protegiendo así las formalidades esenciales y los derechos político-electorales.
Respecto al juicio ciudadano 04/2026, promovido contra la designación de un Secretario de Acuerdos como Juez por Ministerio de Ley en el Juzgado Mixto del Séptimo Distrito Judicial con sede en Topia, el TEED revocó parcialmente el acuerdo del Órgano de Administración Judicial del Poder Judicial del Estado. Consideró fundado el agravio por falta de fundamentación y motivación, ya que no se precisaron las normas que sustentan la competencia para la readscripción ni la facultad para autorizar funciones de juez. Instruyó emitir una nueva determinación debidamente fundada y motivada.
En el juicio electoral TEED-JE-001/2026, promovido por el Partido Villista contra una resolución del Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana por un procedimiento sancionador ordinario sobre transparencia, el Tribunal confirmó la resolución impugnada. Resolvió que la autoridad electoral sí tiene competencia para sustanciar y resolver procedimientos sancionadores en materia de transparencia contra partidos políticos y no encontró violaciones al debido proceso, pues se garantizó el derecho de defensa. Con estas determinaciones, el TEED reiteró su compromiso con la legalidad y la tutela efectiva de los derechos político-electorales.
