Fernando Rocha, cuestionó el endeudamiento previsto para el próximo año; acusó que el Gobierno Federal prioriza programas sociales y obras públicas, mientras deja de lado el crecimiento económico y el apoyo a pequeñas y medianas empresas.
Por Luis Juárez
Durango, Dgo.– El endeudamiento de aproximadamente 1.7 billones de pesos que se contempla para el ejercicio fiscal 2027 representa un riesgo para las próximas generaciones y refleja, a consideración del diputado local del PAN, Fernando Rocha, la falta de una estrategia federal enfocada en impulsar el crecimiento económico del país.
El legislador manifestó su preocupación por el rumbo del Presupuesto Federal, al considerar que una deuda de esa magnitud no se justifica ante la falta de crecimiento económico y de recursos destinados al fortalecimiento de pequeñas y medianas empresas, así como al respaldo de emprendedores.
Rocha cuestionó que una parte importante del gasto público continúe orientándose a programas sociales y obras que, desde su perspectiva, no han generado los resultados esperados en materia de bienestar y desarrollo económico.
“Un endeudamiento para 2027 de 1.7 billones, pues no es justificable”, expresó, al advertir que comprometer recursos mediante financiamiento implica trasladar obligaciones económicas a las siguientes generaciones.
Asimismo, criticó que el próximo año, al coincidir con un periodo electoral, el Gobierno Federal pueda utilizar los recursos públicos con fines políticos. Afirmó que existe el riesgo de que el presupuesto se convierta en una herramienta para mantener el control de la Cámara de Diputados y financiar campañas, señalamientos que atribuyó a la estrategia del oficialismo.
El panista también puso en duda los niveles de popularidad que presume el Gobierno Federal, al asegurar que existe un creciente descontento ciudadano frente a las decisiones de la administración.
Finalmente, insistió en que el presupuesto debe priorizar el desarrollo económico, la generación de oportunidades y el fortalecimiento de los sectores productivos, en lugar de mantener una política de gasto que, desde su perspectiva, compromete las finanzas futuras del país sin atender los problemas estructurales de México.
