Por Gonzalo Martínez
La reelección de Alejandro “Alito” Moreno como presidente del PRI ha encontrado un obstáculo significativo tras la decisión de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE de rechazar los cambios en los estatutos del partido que permitirían su permanencia en el cargo.
Inicialmente, la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos presentó un proyecto que buscaba avalar las modificaciones necesarias para la reelección de Moreno por un periodo de hasta ocho años. Sin embargo, durante la sesión extraordinaria de este martes, la comisión votó en contra del proyecto, con tres votos en contra y dos a favor.
Un elemento central en la discusión fue el artículo 34 de la Ley General de Partidos Políticos, que prohíbe a los partidos realizar modificaciones en sus estatutos durante años electorales. Dania Ravel, presidenta de la comisión, explicó que, si bien existía un precedente de 2020 que permitía ciertos cambios, “este caso contravenía dicha norma”.
“El precedente señala que se pueden hacer preparativos, pero no materializar los cambios en tiempos vedados”, explicó Ravel, haciendo referencia a la elección interna del PRI del 11 de agosto, donde Moreno fue reelegido.
El consejero Arturo Castillo también apoyó esta postura, señalando que la reforma a los estatutos del partido concluyó durante el periodo de prohibición. “La discusión no es cuándo empezó el proceso, sino que no debió concluir en tiempos prohibidos por la ley”, añadió.
A pesar del rechazo, las consejeras Norma de la Cruz y Carla Humphrey respaldaron el proyecto, lo que evidencia un debate abierto dentro del INE sobre la interpretación de la ley y los precedentes.
El consejero Uuc-kib Espadas, quien también votó en contra, enfatizó que los precedentes no pueden invalidar las leyes. “Aceptar este precedente atentaría contra los derechos de la militancia”, destacó, subrayando que las reglas deben respetarse estrictamente en años electorales.
