Malo y poco productivo el Sistema Local Anticorrupción

Gonzalo Martínez
Gonzalo Martínez 19/07/2021
Updated 2021/07/19 at 6:08 PM

Por Martha Casas
Durango, Dgo.
El fiscal anticorrupción en Durango, Héctor García Rodríguez reconoció que existen algunas situaciones que han sido criticadas y que ciertamente dejan en claro que el desempeño del Sistema Local Anticorrupción ha sido malo y poco productivo, pero aclaró que esto no tiene nada que ver con la Fiscalía Especializada contra la Corrupción.
Esto le fue cuestionado luego de que el presidente del Consejo Estatal ciudadano Jorge Mojica Vargas pidieron la desaparición del Sistema Local Anticorrupción debido al alto costo que significa en términos reales y a la poca funcionalidad que ha demostrado. En ese sentido, el fiscal anticorrupción respondió, “cuando se habla del sistema, no es específicamente de la de la Fiscalía, creo que en la Fiscalía tenemos una cuestión muy aparte de lo que es este tema del sistema; desde luego hay voces que siempre han estado cuestionando una actuación de un SLA que no rinde cuentas y que no tiene la contundencia de brindar resultados; de alguna manera creo que hay problemas con esta forma de trabajo del sistema”.
Añadió asimismo que, “efectivamente, no lo podemos negar, creo que la manera en cómo se ha venido desenvolviendo este grupo de participación ciudadana no ha sido la más adecuada, ni tampoco ha sido la más productiva y creo que este es un problema que no se adolece únicamente en Durango, al parecer también en el resto del país ocurre algo muy similar la creación del sistema” y es que amplió que desde un inicio no se definieron en un momento dado las actividades y las acciones que debería de realizar cada miembro de cada uno de los sistema en lo particular.
El Consejo de Participación Ciudadana debe de tener una actuación en una lógica de buscar reforzar todas las políticas que se den para combatir la corrupción, sin embargo, no ha podido suceder y se ha venido generando un problema desde un principio, “se criticó mucho al primer presidente y luego el segundo también, hay algunas cuestiones que no acabo de consolidar a pesar de que ha habido una buena intención en algún presidente de dos te han pasado por este organismo… pero en este último período definitivamente los resultados fueron muy malos, muy muy poco productivos y creo que fue más los conflictos que se generan al interior del sistema”.
Indicó que en este último período se definieron ya las actividades y las acciones que debería de realizar cada uno de los miembros del sistema; el CPC debe de tener una actuación en una lógica de buscar reforzar todas las políticas que se den para combatir la corrupción y eso no ha podido suceder, se espera que con este nuevo presidente que acaba de tomar protesta se recompongan las cosas y vayan buscando en realidad objetivos más claros y más contundentes.
Por lo pronto, dijo que quizá podría darse una nueva oportunidad ya que en este momento existe un programa de trabajo y de trabaja en la consolidación de una política pública y esas son buenas noticias, esperando que se consolide y que se pueda recomponer todo ese trayecto.

Te recomendamos leer…

Share this Article