Por Gonzalo Martínez
El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, afirmó que la elección directa de jueces “representa un riesgo para el funcionamiento de la democracia en México”. Salazar expresó su postura a través de un comunicado, donde abordó la reforma judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Además, Salazar señaló que, de implementarse esta reforma, cuya principal premisa es la elección directa de jueces, “amenazaría la histórica relación comercial que hemos construido”. Basándose en su vasta experiencia en apoyo al Estado de Derecho, comentó: “Creo que la elección directa de jueces representa un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia de México”.
El embajador subrayó que, “cualquier reforma judicial debe tener salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política”. Asimismo, advirtió que el debate sobre la elección directa de jueces en estos tiempos y las posibles elecciones de jueces en 2025 y 2027, “amenazan la histórica relación comercial que hemos construido, la cual depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México”.
Salazar también advirtió que la elección de jueces, magistrados y ministros “podría facilitar que los cárteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas”. Además, afirmó que Estados Unidos entiende “la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial”. No obstante, en su opinión, la elección directa y política de jueces “no resolverá dicha corrupción judicial ni fortalecerá al Poder Judicial”.
El embajador añadió que esta medida “también debilitaría los esfuerzos para lograr la integración económica de América del Norte y crearía turbulencia, ya que el debate sobre la elección directa continuará durante los próximos años”.
Subrayó que un Poder Judicial fortalecido en México “debe contar con jueces capaces de gestionar litigios complejos para las extradiciones, disputas comerciales y otras cuestiones”. Sin embargo, criticó que la propuesta, tal como está, “elimina los requisitos necesarios de tener a los jueces más calificados, incluyendo la reducción de los años de experiencia necesarios para servir en todos los niveles del Poder Judicial”.
Finalmente, Salazar enfatizó que en Estados Unidos “respetamos la soberanía de México y celebramos su democracia en las elecciones históricas que acaban de celebrarse”. Manifestó su esperanza de que, al considerar la reforma judicial, los líderes mexicanos logren “un Poder Judicial fuerte e independiente”.
