Tras ocho horas de debate, la mayoría de Morena y aliados en el Senado aprobaron en lo general las reformas a la Ley General de Instituciones y procedimientos electorales en materia de la elección de jueces, ministros y magistrados.
Por: Areli Noriega.
Al pasar las 08:30 horas comenzó la discusión de los dictámenes que reforman el marco legal en materia electoral, con el fin de regular las fases y procedimientos para elección de jueces, ministros y magistrados. El dictamen fue avalado con 81 votos a favor y 40 en contra.Estas leyes secundarias detallan el proceso de elección de jueces, magistrados y ministros en el Poder Judicial.
Siendo la mayoría de Morena y aliados en el Senado aprobaron en lo general las reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en materia de elección de jueces, ministros y magistrados que se realizará el primer domingo de junio de 2025.
Los dictámenes se desprenden de las respectivas iniciativas que remitió la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, el 7 de octubre, y que a ambos proyectos se les dio trámite de primera lectura en la sesión del 8 de octubre.La presidenta de la Comisión de Gobernación, Margarita Valdez, presentó los proyectos a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
Además, explicó que las reformas definen reglas claras para la elección de los cargos del Poder Judicial y garantizan que quienes decidan participar tengan a salvo sus derechos y puedan impugnar en caso de no estar de acuerdo con la determinación de no poder contender para ser candidatos a los cargos de jueces, magistrados o ministros, así como, establecer los parámetros sobre el porcentaje de electores que deben acudir a las urnas para que la elección sea válida.“Lo que se pretende, es que sea una elección seria, comprometida y con una gran participación de las y los ciudadanos”, agregó.
Comentó que democratizar el Poder Judicial de nuestra nación, “no debería ser ningún estigma, es algo muy nuevo, pero no debemos de espantarnos ni tener miedo, por el contrario, democratizar la elección de quienes imparten justicia, en sus diferentes ámbitos, es construir un piso mínimo para que la justicia sea en realidad asequible para las mayorías”.
Enrique Inzunza Cázares, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, invitó al pleno a respaldar los dictámenes en turno, ya que su aprobación es fundamental para garantizar la transparencia y la legalidad de los procesos de elección de las y los integrantes del Poder Judicial. Mencionó que, al actualizar los mecanismos de impugnación, el proyecto ofrece un marco legal más robusto que asegura que cualquier violación a la Constitución o a la ley, durante la elección pueda ser corregida de manera oportuna y justa.
“Esto fortalece la confianza ciudadana en el sistema judicial, ya que permite que las decisiones tomadas en estos procesos serán revisadas bajo procedimientos claros y específicos”, explicó.El panista Ricardo Anaya se refirió a las declaraciones de la mandataria durante la Conferencia del Pueblo y mencionó que “de que sirve que el pueblo salga a votar en 2025 si ustedes ya decidieron quien va a aparecer en las boletas”, exclamó.
“La presidenta de la República, la doctora Claudia Sheinbaum, hace unos minutos se deslindó de manera contundente de ese despropósito y voy a citar textualmente a la Presidenta de la República dijo: nosotros no estuvimos de acuerdo, debe mantenerse lo establecido en la Constitución. Ojalá el oficialismo escuche a la Presidenta de México”, señaló.
Después subió a tribuna el vice coordinador de Morena, Ignacio Mier, quien celebró que el panista este pendiente de las declaraciones de la titular del Ejecutivo, pues consideró que nutre el criterio del acontecer nacional.
“Quiero comentarles que el proceso legislativo es nuestra tarea fundamental, si un senador, una senadora decide presentar una reserva se discute y se aprueba, forma parte del proceso legislativo y no necesariamente todos los integrantes del pleno debemos coincidir con lo que decidió una comisión, por eso, yo quiero decirles, sin que sea alusión, que nosotros estamos a favor de que se regrese al contenido del texto constitucional reformado, aprobado por la mayoría de los integrantes de este pleno en una votación calificada”.
En representación de Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales, dijo que los legisladores no están actuando con responsabilidad. Por otro lado, la priista Claudia Anaya señaló que a diferencia del legislador que representan a los ciudadanos, “los jueces no representan a nadie, los jueces representan la ley y las sentencias no deben ser populares, deben ser legales”.
