TEPJF ratificó medidas de tutela contra el Frente Amplio por México que dictó el INE

Christian Ramirez

Infobae

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó las medidas de tutela contra el proceso del Frente Amplio por México que dictó el Instituto Nacional Electoral (INE), en donde se ordenó que las personas aspirantes de ajusten a los límites constitucionales.

Sin citar a sesión pública y por mayoría de votos, los magistrados concordaron con lo que ordenó la Comisión de Quejas y Denuncias de la autoridad electoral para que los 12 aspirantes a representante del Frente Amplio por México se apeguen a los principios de legalidad y equidad en la contienda.

En tanto, durante la discusión, la Sala Superior determinó que no son suficientes las medidas de tutela preventiva, debido a que la autoridad electoral deberá de emitir lineamientos para regular este tipo de procesos y mecanismos partidistas inéditos “con el propósito de salvaguardar los principios de legalidad y equidad en la contienda”.

“Por tanto, el pleno, con el voto en contra de la magistrada Janine Otálora Malassis y concurrente del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, así como la ausencia justificada

de la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, confirmó el acuerdo impugnado”, finalizó el comunicado que emitió el tribunal.

Y es que conviene recordar que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y el diputado de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, presentaron quejas contra la organización del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) por presuntos actos anticipados de precampaña y campaña.

Aunque el partido guinda y el representante emecista solicitaron medidas cautelares contra la alianza opositora, la comisión del INE negó dicha petición concedió medidas de tutela preventiva en donde se obligó a los tres partidos a ajustar su actuación a los límites y parámetros que marca la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).

No obstante, la parte denunciante quedó inconforme con la decisión que tomó la comisión encargada al interior de la autoridad electoral, al considerar que eran insuficientes, por lo que acudieron al Tribunal Electoral para buscar una nueva perspectiva.

Te recomendamos leer…

Share This Article
No hay comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *