El embajador estadounidense luego de haber sido objeto de crítica por la “4T” al haber externado su punto de vista respecto a esta modificación, hizo la petición de no pelear.
Por Luis Juárez
Ken Salazar, embajador de los Estados Unidos externó al presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, no entrar en conflictos en relación a la Reforma al Poder Judicial, incluso, hizo hincapié en que la emisión de opiniones externas no debe ser motivo de ruptura, sino, de un diálogo entre socios
Sin embargo, a pesar de querer conseguir un diálogo armonioso en relación a esta modificación a uno de los tres poderes de la República, Ken Salazar, continúa con su postura firmemente al opinar que seleccionar jueces a través del voto podría comprometer la democracia de la nación.
Acorde a esto, el funcionario estadounidense sugirió tomar en cuenta y explorar otras alternativas, al poner como claro ejemplo el territorio de Colorado, lugar en donde es permitido ir por la revocación de mandato de funcionarios judiciales en las urnas, pero, no por medio de una elección directa.
No obstante, Salazar hizo una sugerente advertencia de la infiltración del narco al interior del Poder Judicial, comentario que apoya su postura al indicar que no es buena idea ejecutar esta reforma.
Dichos señalamientos fueron calificados como inapropiados por parte del mandatario federal Andrés Manuel, al externar que el embajador busca responder con un tono sereno para evitar provocar una confrontación nacionalista.
“En ese proceso hay mucho campo para hacer los cambios que se deberían de hacer a la vista mía y me parece que vamos a llegar a buen lugar. Tengo optimismo”, comunicó el jefe del Ejecutivo a modo de respuesta del embajador norteamericano.
Asimismo, Ken Salazar manifestó que en los Estados Unidos, no hay elección para ningún juez federal, además, de que no se elige a jueces federales, pero, en territorios como el estado de Texas, en donde sí se lleva a cabo este proceso, no e la mejor forma para el pueblo.
