Alejandro Mojica informó que el análisis incluye cuatro paquetes de entes fiscalizados y que, una vez concluido el proceso, se determinará cuáles cuentas públicas reciben autorización y cuáles no.
Por Luis Juárez
Durango, Dgo.– El Congreso del Estado continúa con la revisión de las cuentas públicas correspondientes a municipios, Gobierno estatal y organismos constitucionales autónomos, proceso que deberá concluir antes de finalizar octubre, informó Alejandro Mojica Narvaez, presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política e integrante del Grupo Parlamentario del PAN.
El legislador explicó que actualmente se analiza el segundo paquete de entidades fiscalizadas. La votación se realizará una vez que concluya la revisión del conjunto de informes, momento en el que se darán a conocer las cuentas públicas autorizadas y aquellas que no obtengan una resolución favorable.
Mojica Narvaez señaló que el propósito de este procedimiento es fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas sobre el uso de los recursos públicos, al considerar que se trata de dinero de la ciudadanía. Por ello, destacó la importancia de que los entes fiscalizados mantengan una capacitación constante, actualicen sus procedimientos y mejoren la ejecución del gasto.
En cuanto a los municipios, indicó que la revisión contempla ejercicios administrativos de dos periodos: de enero a agosto, correspondiente a las administraciones salientes, y de septiembre a diciembre, a cargo de los gobiernos entrantes. Por esta razón, consideró importante evaluar el manejo de los recursos en ambas etapas.
El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política precisó que la autorización o el rechazo de una cuenta pública no representa el cierre definitivo del proceso de fiscalización, pues la legislación establece plazos para que las entidades atiendan las observaciones formuladas por la Auditoría Superior del Estado.
Detalló que las irregularidades detectadas pueden tener distintos niveles de gravedad. Algunas corresponden a cuestiones administrativas o a la falta de documentos, mientras que otras se relacionan con obras públicas y posibles casos de trabajos que no se ejecutaron.
Ante estas diferencias, sostuvo que el seguimiento debe considerar la naturaleza de cada observación y el cumplimiento de las obligaciones por parte de las autoridades responsables.
El legislador añadió que, una vez concluida la etapa de revisión y transcurridos los plazos correspondientes, se podrá conocer cuáles observaciones fueron solventadas y cuáles permanecen pendientes.
Finalmente, reiteró que el Congreso estatal dará seguimiento al procedimiento, con el objetivo de conocer los resultados de la fiscalización y promover un manejo responsable de los recursos públicos por parte de las administraciones municipales, el Gobierno del Estado y los organismos autónomos.
