El morenista se encuentra prófugo de la justicia por el motivo de acusación de enriquecimiento ilícito.
Por Luis Juárez
Otniel García Navarro, exdirigente de Morena en el estado de Durango, mismo que aspiraba a un puesto en la Cámara de Diputados por la vía plurinominal, se la han suspendido sus derechos políticos.
El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), determinó que se llegó a esta decisión debido a señalamientos de enriquecimiento ilícito que se presentan en su contra conforme a lo siguiente:
“Delito cometido en término de los artículos 322 en su fracción II 323 y 324 del Código Penal vigente en el estado de Durango, por lo que se deberá tener a dicho ciudadano por suspendido en sus derechos y prerrogativas electorales hasta que este órgano judicial así lo determine”, resaltó el organismo.
Así mismo, Otniel, no se ha sabido nada del paradero del morenista encasillándolo como prófugo de la justicia luego de que se emitiera una orden de aprensión en su contra.
Por otra parte, los representantes del partido guinda ante el Instituto Nacional Electoral (INE) aseguraron que García, cuenta con un amparo, lo que los impulsó a exigir la restitución de sus derechos para que pueda ser electo.
El dirigente morenista del partido, se ha unido junto Víctor Peña Ortiz, Alcalde de Reynosa, Tamaulipas, quien también es acusado de enriquecimiento y empleo de recursos de manera ilícita, igualmente privado de sus derechos políticos por el INE.
Ante esta situación el morenista Mario Llergo se pronunció durante una sesión del Consejo General con el siguiente testimonio:
“Volvieron a hacer el mismo procedimiento con otro compañero de nuestro movimiento. A pesar que es de explorado en qué causas se suspenden los derechos político-electorales, hay jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y también jurisprudencia del Tribunal Electoral”
Sin embargo, su compañero Sergio Gutiérrez Luna, mencionó que si a personas que se encuentran retenidos en prisión preventiva se les permite votar, a candidatos con un amparo se les debe permitir ser votados.
“Nos resulta un poco más que aberrante el hecho de que no se permita que personas sean votadas cuando ni siquiera tienen esa condición de estar en prisión”: comento Gutiérrez Luna, por la situación.
