Se presenta en Durango “La Lucha Continúa”, de Jorge Gómez Naredo

Durango, Dgo.
La obra de Jorge Gómez Naredo, actual director del periódico Regeneración, es un relato profundo del proceso social y político que llevó al triunfo de Andrés Manuel López Obrador en la elección presidencial de 2018, el Presidente más votado de la historia.
La convocatoria para el evento que se llevó a cabo en el Museo Francisco Villa fue realizada en conjunto por la diputada federal Celeste Sánchez Romero y el Senador Gonzalo Yáñez. Además, participó el Prof. Federico Mejía como comentarista del libro.
En la apertura del evento, la diputada Celeste Sánchez reconoció la trayectoria del autor, quien además de ser doctor en Ciencias Sociales (CIESAS), con una formación académica en humanidades (UAM) e historia (UdG) en su trayectoria periodística ha sido galardonado con el Premio Jalisco de Periodismo en 2008, 2009 y 2011 en la categoría de Crónica.
Recordó a Jaime Avilés, considerado como uno de los más importantes cronistas en el periodismo mexicano y fundador junto con Jorge Gómez Naredo y César Huerta del portal informativo nacional Polemón. “Hoy, Jorge Gómez Naredo sigue los pasos de Jaime Avilés, a través de magistrales crónicas y piezas periodísticas que registran para la historia de manera profunda, honesta, lúcida y contundente, el proceso de la Cuarta Transformación, desde su gestación antes de 2006” señaló.
El Prof. Federico Mejía, comentó: “Cuando lean el libro lo van a disfrutar mucho porque no es un tratado, no es un ensayo, es un recuento de una manera muy agradable, concisa y con un ejercicio periodístico extraordinario porque es testigo de hechos, da cuenta de ellos pero los analiza y asume algunos enunciados de síntesis y juicios sobre algunos hechos, ese periodismo militante que tanta falta hace en algunos lugares de nuestra patria, tenemos que hablar de nuestra tierra, tan ausente ese periodismo, tan ausente en Durango ese periodismo responsable con la sociedad, Jorge nos da una cátedra con esta lectura que les va a gustar. A parte de su habilidad de redacción, su contenido, sobre la tan relevante transformación que está ocurriendo en nuestro país, va a ser de mucha satisfacción para ustedes. Gracias por haber escrito esto Jorge”.
Por su parte, el Senador Gonzalo Yáñez expresó que la clave central del lopezobradorismo es que AMLO se convierte en pueblo, es pueblo, “Andrés rompe los cánones de los liderazgos políticos tradicionales, y el pueblo pobre es sabio, esa es la razón de la revolución pacífica en este país, la Cuarta transformación”.
Y se planteó: “¿Qué significa que AMLO rompe con la conducta tradicional del político mexicano?. Se dice fácil, pero está difícil. México tiene 2,473 municipios, Andrés los recorrió todos ¿Quién los ha recorrido? Mientras no se demuestre lo contrario sólo AMLO, estoy hablando de los mexicanos de toda la historia del país, por eso el planteamiento de que Andrés es pueblo, es real. Esta vinculación de Andrés con el pueblo es real y lo descubrimos en todo momento”.
Gonzalo se preguntó además: “¿Por qué Jorge escribe esta obra? El mismo lo dice, al final, en la página 218, la gesta de AMLO merece una explicación de cómo fue, como pervivió y cómo se hizo fuerte a pesar de las lágrimas y la impotencia. Este libro es un intento por contribuir a ese objetivo, porque esta hazaña de AMLO debe contarse y vale la pena ser contada. Porque el Peje logró, de la derrota más triste y melancólica que hayamos sufrido millones de mexicanos, erigir una victoria gloriosa. Una victoria que poco a poco se fue volviendo inevitable”.
Finalmente, el autor Jorge Gómez Naredo dijo: “Yo tenía muchas ganas de venir a Durango por muchas razones, me siento muy contento, este lugar es muy lindo. Estoy muy agradecido, muy conmovido por la lectura que hicieron del libro”.
Y contó: “¿Cómo surgió el libro? Cuando fue la elección de 2018 que ya estaba ganada prácticamente antes de la votación, hubo una hipótesis que se hizo por parte de grupos de derecha, los que perdieron, que incluso fue manejada también por gente del movimiento y era que AMLO había ganado porque la gente estaba harta del PRI y del PAN, muchos repetían esa hipótesis, sin embargo, si lo analizamos, tenemos que se le quitaba, se le restaba todo el peso social, político del movimiento lopezobradorista. Es decir, la victoria no era nuestra, era del PRIAN que habían hecho las cosas mal y habían enojado a la gente y la gente había votado por AMLO porque era una especie de “menos peor”, la única opción, la última salida que teníamos”.
“Y eso borraba de forma inmediata una historia reciente y también antigua, de luchas que van más allá de este proceso. Borrando dos elementos fundamentales: el liderazgo de AMLO y a la gente, al pueblo. O sea, (según la narrativa de la derecha) ellos nos hicieron ganar. A mí me enojaba mucho y por eso decidí tratar de analizar lo que había sucedido y por un lado ese análisis está basado en información que recupero, pero por otro lado está basado en mi experiencia como reportero como académico y como lopezobradorista”.